Please wait a minute...
自然科学史研究  2019, Vol. 38 Issue (1): 76-86    
论文     
《形学备旨》底本考
祝捷
中国科学技术大学科技史与科技考古系,合肥 230026
Verification of the Original English Textbooks of Xingxue Beizhi
ZHU Jie
Department of The History of Science and Scientific Archaeology, USTC, Hefei 230026, China
 全文: PDF(1259 KB)  
摘要： 《形学备旨》是晚清重要的初等几何教科书之一。文章通过对该书各种底本的梳理和比较,发现它以罗密士几何教科书的修订本为宗,同时参照了多部其他著作,并加入了一些狄考文自创的习题。以此为基础,文章还进一步分析了该书编译的特点,认为《形学备旨》优于其所依据的各种英文底本,也更适合当时中国的初等教育实践。
关键词： 《形学备旨》;  底本;  几何    
Abstract: Xingxue Beizhi is an important primary geometry textbook of the late Qing dynasty. It has generally been regarded in academic circles as a direct translation, which is not the case. By sorting out and comparing the various English originals, this paper argues that it is based on the revised version of Loomis' geometry textbook, with further reference to a number of other English textbooks, combined with some exercises created by Calvin Wilson Mateer himself. This paper also analyzes the compilation characteristics of Xingxue Beizhi, and points out that it improved on the original English textbooks, and was more suitable for the national conditions of China at that time.
Key words: Xingxue Beizhi    versions    Geometry
收稿日期: 2017-09-04 出版日期: 2022-09-28
ZTFLH:  N09  
作者简介: 祝捷,女,1983年生,江苏徐州人,博士研究生,研究方向为数学史、数学教育史、中西科技交流史。
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　
祝捷

引用本文:

祝捷. 《形学备旨》底本考[J]. 自然科学史研究, 2019, 38(1): 76-86.

ZHU Jie. Verification of the Original English Textbooks of Xingxue Beizhi. Studies in the History of Natural Sciences, 2019, 38(1): 76-86.

链接本文:

http://www.shns.ac.cn/CN/    或    http://www.shns.ac.cn/CN/Y2019/V38/I1/76

1 李兆华. 中国近代数学教育史稿[M]. 济南: 山东教育出版社, 2005. 140～145.
2 张奠宙. 《代微积拾级》的原书和原作者[J]. 中国科技史料, 1992, 13(2): 87～90.
3 赵振江. 《圆锥曲线》版本考[J]. 中国科技史杂志, 2010, 31(3): 323～325.
4 狄考文, 邹立文, 刘永锡. 形学备旨[M]. 第八次铅印本. 上海: 美华书馆, 1905(光绪乙巳).
5 Martin A P. Dr. Mateer's Geometry—Review[J]. The Chinese Recorder and Missionary Journal, 1886, 17(8): 314～316.
6 Fryer J. Catalogue of Books, Wall Charts, Map, & C., Published or Adopted by the Educational Association of China[M]. Shanghai: American Presbyterian Mission Press, 1894. 3.
7 Gillispie C C. Dictionary of Scientific Biography[M]. Vol. 7. New York: Charles Scribner's Sons, 1970-1980. 487.
8 Loomis E. Elements of Geometry, Conic Sections, and Plane Trigonometry(Revised Edition) [M]. New York: Harper & Brothers Publishers, 1872. 广告页.
9 祝捷. 《形学备旨》的特点与影响初探[J]. 中国科技史杂志, 2014, 35(1): 16～25.
[1] 张柏春. 关于中国科学技术史学科发展的几点思考[J]. 自然科学史研究, 0, (): 2106115-2106115.
[2] 华觉明. 传统工艺的界定和分类[J]. 自然科学史研究, 0, (): 2106120-2106120.
[3] 邹大海. 中国上古时代数学门类均输新探[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(4): 395-424.
[4] 刘思亮. 磔狗与逐疫——先秦时代的防疫记忆[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(4): 425-438.
[5] 杨欢. 秦始皇陵出土青铜马车活性连接工艺研究[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(4): 439-452.
[6] 周默轩. 论秦始皇陵铜马车系驾构件中靷的结构和作用[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(4): 453-466.
[7] 杜新豪. 宿麦抑或旋麦:关于汉代以前冬、春小麦种植的述评[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(4): 467-475.
[8] 陈志辉. 近代与否之辨:19世纪七八十年代欧洲人对北京古观象台的双重印象[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(4): 476-490.
[9] 邵华. 从知识转型与本土化的角度看《中国树木分类学》与近代林学的早期发展[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(4): 491-503.
[10] 郭金海. 1953年中国科学院访苏代表团对苏联的访问[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(4): 504-527.
[11] 孙烈. 研究集集体 学术日日新——回顾与总结“科技史重大项目的筹划与实施”(代编者按)[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(增刊): 1-5.
[12] 戴念祖. 《中国科学技术史》大书的筹划与编纂[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(增刊): 6-10.
[13] 黄兴. 《中国科学技术史》的编纂与编委会[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(增刊): 11-20.
[14] 戴吾三. 中国科学技术史研究的集大成之作——《中国科学技术史》丛书评介兼与李约瑟之SCC比较*[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(增刊): 21-28.
[15] 华觉明. 《中国传统工艺全集》的筹划与实施[J]. 自然科学史研究, 2020, 39(增刊): 31-40.