Please wait a minute...
自然科学史研究  2021, Vol. 40 Issue (1): 105-114    
论文     
欧洲近代早期用地磁偏角测经度新论:以基歇尔、卫匡国和哈雷的探索为例
戴碧云
清华大学 科学史系,北京 100084
A New Discussion on the Use of Magnetic Declination for Longitude Measurement by Athanasius Kircher, Martino Martini and Edmond Halley in Early Modern Europe
DAI Biyun
Department of the History of Science, Tsinghua University,Beijing 100084, China
 全文: PDF(1764 KB)  
摘要： 17世纪三四十年代,基歇尔利用耶稣会全球网络观察和收集了很多地点的地磁偏角数据,力图在较大区域内使用这种方法测算经度,后因地磁偏角演变、资料失窃等原因而不了了之。卫匡国等人为此提供了大量数据和线索,但卫匡国《中国新图志》中的经度是通过日、月食方法测定的,而其余大部分数据是通过前人地图推算而来的。前人关于他曾利用地磁偏角测定经度的观点难以成立。17世纪末,哈雷在英国皇家学会和皇家海军的支持下,绘制了大西洋上的地磁偏角等值线,即“哈雷之线”,真正开启了大区域内利用地磁偏角推算经度的序幕。利用地磁偏角测量经度超越了罗盘的指向功能,本质上已属于地磁匹配导航范畴,具有里程碑式意义。
关键词： 经度测量;  地磁偏角;  基歇尔;  卫匡国;  哈雷    
Abstract: In the 1630s and 40s, Athanasius Kircher used the Jesuit Global Network to observe and collect magnetic declination data at many locations, and tried to use this method to calculate longitudes in a larger area. However, his magnetic declination data became less reliable due to the evolution of the Earth's magnetic declination. Martino Martini and other Jesuits provided Kircher with a lot of magnetic declination data and clues. Martino Martini's Novus Atlas Sinensis calculated the longitudes with the help of solar and lunar eclipses. At the end of the 17th century, with the support of the Royal Society and the Royal Navy, Edmond Halley mapped the contour lines of the Earth's magnetic fields on the Atlantic Ocean. “Halley's Lines” officially initiated the use of magnetic declinations to measure longitudes in large areas. This landmark invention went beyond the mere pointing function of the compass, and was, in essence, geomagnetic-matching navigation.
Key words: Longitude measurement    magnetic declination    Athanasius Kircher    Martino Martini    Edmond Halley
收稿日期: 2020-07-22 出版日期: 2022-01-27
ZTFLH:  N09  
基金资助: 国家社会科学基金青年项目“晚明传教士高一志‘义礼西学’系列译著整理与研究”(项目编号:17CZJ012)。
作者简介: 戴碧云,浙江绍兴人,研究方向为西方科学史、中西文化交流,Email: 251669043@qq.com。
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　
戴碧云

引用本文:

戴碧云. 欧洲近代早期用地磁偏角测经度新论:以基歇尔、卫匡国和哈雷的探索为例[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(1): 105-114.

DAI Biyun. A New Discussion on the Use of Magnetic Declination for Longitude Measurement by Athanasius Kircher, Martino Martini and Edmond Halley in Early Modern Europe. Studies in the History of Natural Sciences, 2021, 40(1): 105-114.

链接本文:

http://www.shns.ac.cn/CN/    或    http://www.shns.ac.cn/CN/Y2021/V40/I1/105

[1] 查尔斯·辛格, E J 霍姆亚德, A R 霍尔. 技术史: 第III卷[M]. 高亮华, 戴吾三, 主译. 上海: 上海科技教育出版社, 2004: 380.
[2] 索贝尔. 经度: 一个孤独的天才解决他所处时代最大难题的真实故事[M]. 肖明波, 译, 上海: 上海人民出版社, 2007.
[3] 韩琦. 南明使臣卜弥格的中国随从——教徒郑安德肋史事考释[J]. 清史研究, 2018(1): 121-126.
[4] GODWIN J. Athanasius Kircher's Theatre of the World: The Life and Work of the Last Man to Search for Universal Knowledge[M]. Rochester: Inner Traditions, 2009.
[5] MARTINI M. Opera Omnia[M]. Edizione diretta da Franco Demarchi, a cura di Giuliano Bertuccioli. Trento: Universita' degli Studi di Trento, 1998-2013.
[6] HOWSE D. Greenwich Time and the Discovery of the longitude[M]. Oxford: Oxford University Press, 1980.
[7] JONKERS T. Earth's Magnetism in the Age of Sail[M]. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2003.
[8] PUMFREY S. ‘William Gilbert's Magnetic Philosophy, 1580–1684: The Creation and Dissolution of a Discipline’[D]. University of London, 1987.
[9] SMITH A. Precursors to Peregrinus: The Early History of Magnetism and the Mariner's Compass in Europe[J]. Journal of Medieval History. 1992, 18: 21-74.
[10] KIRCHER A. Magnes, Sive de Arte Magnetica[M]. Rome: Blasio Deversini & Zanobio Masotti, 1641: 434-455.
[11] MARTINI M. Novus Atlas Sinensis[M]. Trento: Museo Tridentino di Science Naturali, Cassa di Risparmio di Trento e Rovereto, 1981.
[12] PUMFREY S. ‘O Tempora, O Magnes!’ A Sociological Analysis of the Discovery of Secular Magnetic Variation in 1634[J]. British Journal for the History of Science. 1989, 22: 181-214.
[13] COOK A. Edmond Halley and the Magnetic Field of the Earth[J]. Notes and Records of the Royal Society of London. 2001, 3: 473-490.
[14] GORMAN M. The Angel and the Compass Athanasius Kircher's Magnetic Geography[C]// FINDLEN P. Athanasius Kircher: The Last Man Who Knew Everything. New York and London: Routledge, 2004: 239-259.
[15] SZCZESNIAK B. A Note on the Studies of Longitudes Made by M. Martini, A. Kircher, and J. N. Delisle from the Observations of Travelers to the Far East[J]. Imago Mundi. 1960, 15: 89-93.
[16] UDIAS A. Athanasius Kircher and Terrestrial Magnetism: The Magnetic Map[J]. Journal of Jesuit Studies. 2020. 7: 166-184.
[17] GELLIBRAND H. A Discourse Mathematical on the Variation of the Magnetic Needle [C]//HELLMAN G. Neudrucke von Schriften und Karten uber Meteorologie und Erdmagnetismus, Berlin, 1897: 16-17.
[18] AITKEN M J. Physics and Archaeology[M]. Oxford: Oxford University Press, 1974: 138-158.
[19] WEI Q Y, et al. Secular Variation of the Direction of the Ancient Geomantic Field Variation for Loyang Region, China[J]. Physics Earth Plan. Inter., 1981, 25: 107-112.
[20] BALDWIN M. Athanasius Kircher and the Magnetic Philosophy[D]. Chicago: University of Chicago Press, 1987: 54.
[21] REICH K, ROUSSANOVA E. Terrestrial Magnetism and Globes. Globes with Magnetic Declination Lines[J].Globe Studies, 2014: 82-95.
[22] HALLEY E. A theory of the Variation of the Magnetical Compass[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society, 1683, 13(148): 308-321.
[23] 诺曼·思罗尔. 地图的文明史[M]. 陈丹阳, 张佳静, 译, 北京: 商务印书馆, 2016: 122-123.
[24] COOK A. Edmond Halley: Charting the Heavens and the Seas[M]. Oxford: Oxford University Press. 1998: 355-366.
[25] 高泳源. 卫匡国(马尔蒂尼)的《中国新图志》[J]. 自然科学史研究, 1982, 1(4): 366-374.
[26] 马西尼. 关于《卫匡国全集》第三卷《中国新地图集》的几点说明[J]. 国际汉学, 2005(1): 63-72.
[27] 沈定平. 适应性策略的传承与卫匡国的历史贡献[C]//张西平, 马西尼, 斯卡尔德志尼. 把中国介绍给世界: 卫匡国研究. 上海: 华东师范大学出版社, 2012: 43-69.
[28] 黄盛璋. 卫匡国《中国新图志研究初论》[C]//张西平, 马西尼, 斯卡尔德志尼. 把中国介绍给世界: 卫匡国研究. 上海: 华东师范大学出版社, 2012: 195-212.
[29] 白佐良. 卫匡国生平及其著作[C]//张西平, 马西尼, 斯卡尔德志尼. 把中国介绍给世界: 卫匡国研究. 上海: 华东师范大学出版社, 2012: 271.
[30] 孟德卫. 奇异的国度: 耶稣会适应政策及汉学的起源[M]. 陈怡, 译. 郑州: 大象出版社, 2010: 118.
[31] 韩琦. 通天之学: 耶稣会士和天文学在中国的传播[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2018: 182-229.
[32] 张晓明. 地磁导航理论与实践[M]. 北京: 国防工业出版社, 2016: 28-30.
[1] 周文丽, 罗胜强, 莫林恒, 陈建立. 铅渣炼铜:清代郴桂矿厂铅铜共生矿冶炼技术[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 135-148.
[2] 熊帝兵, 惠富平. 中国古代踏粪技术传承与变迁[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 149-160.
[3] 乔尚孝, 潜伟. 灌钢工艺新探[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 161-174.
[4] 周晟. 范成大《桂海虞衡志》鸟兽名实疏证[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 175-183.
[5] 颜敏翔. 圣彼得堡国立大学藏《铁冶志》抄本述略[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 184-193.
[6] 曲兆华. 周述学测望知识初探[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 194-217.
[7] 吕冠南. 猪饲彦博《史记历书管窥》稿本与刻本考[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 218-230.
[8] 范丽媛, 韩琦. 英国博物学家苏柯仁在东北地区的考察[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 231-245.
[9] 王公, 杨舰. 李约瑟与抗战中的中国营养学[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 246-261.
[10] 刘树勇. 春华秋实硕果丰——贺《戴念祖文集》出版[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(2): 262-264.
[11] 张柏春. 关于中国科学技术史学科发展的几点思考[J]. 自然科学史研究, 0, (): 2106115-2106115.
[12] 华觉明. 传统工艺的界定和分类[J]. 自然科学史研究, 0, (): 2106120-2106120.
[13] 金俊开, 唐文佩. 苏联知识史委员会与第二届国际科学技术史大会[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(1): 1-18.
[14] 陈久金, 王荣彬. 新发现的一组十二星次图[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(1): 19-36.
[15] 李志良. 催化概念在近代中国的传入与初步发展[J]. 自然科学史研究, 2021, 40(1): 37-48.